比较高法:不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定...
〖壹〗 、比较高法明确指出，在处理涉外法律问题时 ，不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定 ，而应准确理解域外法中与不可抗力规则类似的内容并正确适用 。
〖贰〗 、准确理解域外法不可抗力规则：充分考虑到大陆法与普通法，以及世界惯例关于不可抗力相关规则的差异性 ，规定“应当适用域外法律的 ，人民法院应当准确理解该域外法中与不可抗力规则类似的成文法规定或者判例法的内容，正确适用 ，不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定 ” 。
〖叁〗、不可抗力的法律依据主要为《中华人民共和国合同法》中关于不可抗力的相关规定 ，其法律后果包括合同解除 、责任部分或全部免除等。具体如下：法律依据不可抗力的定义：根据法律规定，不可抗力是指“不能预见 、不能避免并不能克服的客观情况 ” 。
〖肆〗、合同法117条之规定即我国现行《民法典》第一百八十条和第五百九十条中 ，关于不可抗力的规定 。依据该法律的相关规定那个给 ，不可抗力是不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况；当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任 ，法律另有规定除外。
〖伍〗 、存在问题 一些地区法院文件提出 ，《民法总则》关于不可抗力规定，应适用于劳动合同的履行、解除 、终止 。
比较高法出台10条意见,指导办理涉疫情执行案件(附意见全文)
出台背景与目的背景：疫情发生后 ，比较高人民法院已出台多项司法政策文件 。当前 ，全国疫情防控阻击战取得重大战略成果，如何在常态化疫情防控中加快恢复生产生活秩序 ，成为重大任务。目的：贯彻落实党中央决策部署 ，为经济社会秩序全面恢复提供精准司法服务和保障 。
此外，比较高院出台涉疫民事案件金融部分指导意见二是在特殊情况下的应对之策 ，有积极意义和前瞻突破价值 ，但有保护弱者倾向性与国家出资的政策导向 。金融法是我国法律体系中较弱的一环，金融审判常涉及高度复杂案件 ，很多审理缺乏明确法律依据 ，疫情期间更突出。
区块链技术在知识产权保护中的应用 比较高法在《意见》中正式允许当事人通过区块链等方式保存 、固定和提交证据，这是从司法层面再次肯定区块链技术在知识产权案件中的重要地位。
监督主体与范围比较高人民法院对地方各级法院执行案件实施监督，高级、中级法院分别监督本辖区内下级法院的执行案件 。该规定明确了上级法院对下级法院执行工作的层级管理职责 ，确保执行程序符合法律要求 。例如 ，若某省高级法院发现辖区内中级法院存在执行不规范问题，可直接依据该规定启动督办程序。
比较高法明确2019年10月21日前的高利放贷行为不定罪处罚 ，主要基于《意见》的时间效力规定及此前司法实践的指导原则 。
造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；造成森林火灾 ，过火有林地面积二公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地 、未成林地 、苗圃地面积四公顷以上的；其他造成严重后果的情形 。
比较高检 、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例
〖壹〗 、月14日 ，某县公安局以涉嫌妨害国境卫生检疫罪对丁某某立案侦查。3月31日 ，公安机关对丁某某采取取保候审强制措施，近来丁某某处于愈后隔离观察期 ，司法机关将依法予以追诉 。
〖贰〗、河南隐瞒出境史的郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月 ，该案例被比较高人民检察院 、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一 。案件经过 出境行程：郭某鹏，1990年7月出生 ，某公司劳务派遣人员 ，住郑州市二七区。
〖叁〗 、该事情确实做不得，公安机关会依法严查隐瞒疫情相关行为 。具体分析如下：已有案例表明公安机关会立案侦查北京市公安机关已对一名登机前服用退烧药、隐瞒病情登机入境的旅客，以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 。这一案例直接证明 ，对于隐瞒疫情 、逃避检疫的行为 ，公安机关会依法采取刑事强制措施，追究法律责任。
〖肆〗 、境外输入瞒报可能面临涉嫌妨害国境卫生检疫罪或妨害传染病防治罪 ，被依法立案侦查并追究刑事责任 ，具体可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。
〖伍〗、比较高人民检察院持续依法从严惩治妨害疫情防控经济犯罪 ，通过发布典型案例 、强化法律适用指导 、加强部门协作等方式，为疫情防控和复工复产提供司法保障 。
〖陆〗、个人擅自跨境代购不仅可能违反海关规定 ，更会因逃避隔离观察面临法律处罚。举报机制：公众如发现涉疫违法线索 ，可及时向公安机关或社区举报，共同维护防控秩序。此案体现了北京市对境外疫情输入的严格管控态度 ，通过法律手段强化防控措施落实 ，为全国疫情防控提供了典型案例借鉴 。
比较高法今日出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...
比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及社会公平正义 。
今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定。
020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 。
